Elecciones 9M: Primer tiempo
Archivado en Política, Periódicos, Reflexiones el 26 de Febrero de 2008
Al igual que ya hice con el debate sobre el estado de la nación, voy a empezar la entrada de hoy con los titulares de los principales diarios nacionales:
- El País: Zapatero gana por la mínima
- El Mundo: Un Rajoy siempre al ataque obliga a Zapatero a escudarse en el pasado
- Público: La crispación pierde a Rajoy
- ABC: Rajoy arrincona a Zapatero en inmigración, educación, precios y ETA en un duro debate
- La Razón: Rajoy acorrala a Zapatero
- La Vanguardia: Rajoy acosa a Zapatero
- 20 Minutos: ZP y Rajoy también empatan en el debate
- Metro: Zapatero y Rajoy protagonizan un intenso y áspero debate
- ADN: Debate de alto voltaje
- Qué!: ¿Y las propuestas?
Después de esta (abundante) lectura, mantengo mi postura inicial tras ver el debate: mucha crítica y poco programa.
Os dejo algunas ideas, más o menos ordenadas, que me fueron surgiendo mientras observaba a los candidatos y medio apunté en un papel para colgar por aquí:
- No quiero monólogos.
- Los cartelitos/gráficos están a la orden del día.
- Rajoy ataca duramente a un ZP que se defiende como puede.
- El PP no se entera que si aumenta la población activa aumenta el paro, lo importante es la Tasa, es decir, el porcentaje, que ha bajado.
- La pérdida de poder adquisitivo es un hecho, diga lo que diga ZP.
- Es cierto que hay desaceleración económica mundial.
- La inmigración es un gran problema de ZP, Rajoy le da caña.
- ZP se hace el remolón para contestar lo que no le interesa.
- ¡Legalización con bonobuses!
- ETA, ETA, ETA… ¿será ZP el único que ha hablado con ETA?
- 11M, lo de siempre ¿esto me recuerda a las elecciones de 2004?
- Odio a Aznar.
- Rajoy acusa al presidente de España de no ser patriota, lo nunca visto.
- Discordias en España: agua, estatutos y demás mierda autonómica.
- ¿Se ha roto España? no lo creo.
- Hablemos del pasado: Rajoy el peor ministro de la democracia y ZP el mejor presidente desde los Reyes Católicos. Ojos como platos.
- Artistas untados… no le falta razón a Rajoy.
- Conclusiones, las de siempre: España se rompe y yo vengo a pegarla; y todo va bien porque yo trabajo de corazón…
Como veis, no me queda ninguna idea de propuestas, más bien he visto un debate de colegio en el que las acusaciones iban de derecha a izquierda (y de izquierda a derecha); En definitiva: habrá que elegir al candidato menos malo, en vez de al mejor candidato. Así nos va.
La transcripción íntegra del debate se puede consultar el pdf en 20minutos.es [174 KB] (por ejemplo)
Como colofón, os dejo con JR Mora que calcula bastante bien el ganador.
Dentro de una semana, más.
Entradas relacionadas:
Elecciones 9M: Comienza el espectáculo
Febrero 26th, 2008 at 13:59
La verdad, para votar al menos malo, voto en blanco o voto nulo, o directamente que se abstenga quien quiera. Voto por aquellos que no pudieron, pero no votaré a ninguno de ellos.
La política en España, casi como siempre, insulsa y decepcionante.
Febrero 26th, 2008 at 14:05
Sé que hace tiempo hablé el voto en blanco y nulo, pero esta tarde publicaré una entrada para reflexionar sobre el valor real de los votos según la provincia.
¡Permaneced atentos!
Febrero 26th, 2008 at 17:09
Que aburrimiento de debate! Tras la presunta confrontacion los dos parecian guinholes con el dedito detras de sus respectivos asesores y un riguroso guion del que a ninguno le interesaba en el fondo salirse. Si el tiempo esta medido, si no se van a contestar espontaneamente , si solo hablan de lo que ya se ha pactado, si nadie pregunta nada fuera de guion …. para que lo llaman debate ? Mas bien llamalo un mitin a dos bandas.
En una cosa tiene razon Rosa Diez: Este presunto bipartidismo es un fraude al electorado. La plitica en campanha entra en encefalograma plano.
Febrero 26th, 2008 at 17:51
Me pareció muy interesante el debate, y quedó bastante claro que Rajoy fue suerior en todo momento, sabia que se arriesgaba, y fue al ataque. En cambio ZP se dedicó a defenderse y a escudarse en debates pasados u otras legislaturas.
Febrero 26th, 2008 at 18:14
[…] porque era el momento destinado a pedir el voto a los ciudadanos mirando directamente a cámara. El presidente no podía retomar la falsa acusación. La treta urdida por el equipo de Rajoy es perversa pero ha funcionado. El presidente se vio […]
Febrero 26th, 2008 at 19:31
[…] y como le dije en los comentarios del debate, voy a intentar crear un poco de debate con el tema del reparto de escaños en el sistema español. […]
Febrero 26th, 2008 at 21:03
Mi opinión es clara. Desde mi punto de vista el mejor preparado para esta candidatura es el Sr. Rodriguez Zapatero. Es la primera vez que voy a votar, pero me gusta y estoy muy interesada en la politica desde hace mucho tiempo. El pronostico por la zona en la que vivo, destaca ZP, ya que la mayoría de los jóvenes, nos volvamos más por nuestra izquierda, y esto le debería importar más al Sr Rajoy, ya que la juventud somos el futuro se quirea o no.
Febrero 26th, 2008 at 22:12
grandisimo resumen….donde estaran los bonos y gallardones….???En fin que nivelito mas bajo
Febrero 26th, 2008 at 22:50
¿Porqué han subido los huevos y la leche? Los demagogos siempre ganan ante un pueblo inculto.
Febrero 26th, 2008 at 23:20
Ante la subida de precios de los productos agricolas, el gobierno que entre deberia tomar una medida que se toma en algunos paises, y establecer limite de precios o limites de porcentajes de beneficios en los intermediarios que son los que estan subiendo realmente los precios. Se estan aprovechando del tema del petroleo, para subir no lo que ha subido el petroleo sino 4 veces mas….y a ganar pasta. El problema es que esta afectando a bienes de primera necesidad, mientras que antes la inflacion afectaba mas en general, y no tan concretamente a un sector que es imprescindible.
Febrero 27th, 2008 at 11:13
María, te dejo una frase que siempre oigo por ahí: ‘Con 20 años el gilipollas es de derechas; a los 40 el gilipollas es de izquierdas’.
Joserolo, tienes mucha razón con que los precios son inflados por los intermediarios ya que los productores siguen siendo igual de pobres, y los consumidores seguimos pagando los productos a precio de oro. No sé hasta que punto se podría penalizar/limitar fiscalmente a los intermediarios, pero sería una opción muy razonable.
La subida del petróleo es cierto que repercute de forma directa en la infación, pero ¿esta subida es similar en otros países? si no es así, creo que la culpa debe ser del gobierno.
La desaceleración económica mundial es un hecho bajo el que se puede escudar el gobierno de ZP para justificar la pérdida de poder adquisitivo, pero ¿será capaz de mantener el nivel económico de España los próximos 4 años? tengo serias dudas.
Febrero 29th, 2008 at 22:59
Jack: ¿Rajoy superior en todo momento? ¿vimos el mismo debate? Me pareció que además de incoherente, de no saber mirar a cámara, de reirse y ningunear conceptos que denotan su ignorancia en algunos temas, de poner caras que expresan la duda, de inventarse problemas, de no entender lo que son las medidas absolutas y las relativas, de contar cuentos infantiles de niñas (¿podría ser lesbiana la niña?)… fue un demagogo. No se quien quiero que gobierne,pero tengo claro que no quiero un demagogo (¿el PP preocupándose por los pobres, los incencios y el medio ambiente?! ¿ha cambiado de de partido? ¿ha cambiado de ideas el partido? ¿ha mentido?)
María: ¿Los jóvenes somos el futuro? Puede que sí, según se mire, pero eso a los políticos de hoy no les interesa. Les interesa el presente que les pueda votar, y actualmente tenemos una población envejecida, así que los votos que importan son los de la tercera edad, porque son más. Así de simple. Eso me lleva al “problema de la inmigración”: si es un hecho que la media de hijos en España es de 1,3, está claro que la población envejece. si la población envejece, ¿quien pagará las pensiones? ¿quien tirará adelante el país? Suerte tendremos de los inmigrantes jóvenes que trabajen…
Marzo 3rd, 2008 at 10:51
[…] podremos ver el segundo round del debate electoral entre los candidatos del PP y PSOE: Mariano vs. […]