La sentencia del 11-M
Archivado en Política, Reflexiones el 31 de Octubre de 2007
Hoy, tres años y medio después del 11-M, el Juez Javier Gómez Bermúdez ha leído la sentencia del que probablemente sea el juicio más importante de la historia reciente de España (y parte del mundo).
No soy ningún experto (ni principiante) en derecho, así que no pretendo juzgar si el procedimiento judicial ha sido correcto y/o las penas impuestas son adecuadas según nuestro Código Civil. Lo que sí voy a permitirme el lujo es de opinar sobre las sensaciones que me ha dejado la sentencia y el juicio.
Lo primero que quiero decir (escribir) es que me alegra que por fin un país occidental haya tenido la ¿decencia? de juzgar un atentado terrorista islamista. Poco respeto da un país como Estados Unidos que la represalia más ‘democrática’ que tienen frente al terrorismo es invadir iraq o torturar a presos en Guantánamo. La democracia de un país no se demuestra con discursos presidenciales y guerras injustificadas, la democracia de un país se demuestra aplicando imparcialmente las leyes democráticas (recordemos la división de poderes de John Locke). Por todo esto, creo que debemos sentirnos orgullosos de un Juicio en el que todo el mundo ha puesto los ojos y hemos sabido mantener la cabeza bien alta.
Por otra parte, y hablando con pocas y burdas palabras, podría sintetizar la sentencia como miles de años de cárcel para los autores materiales y no tenemos ni puta idea de quién lo organizó todo.
La sensación que me ha dejado la sentencia ha sido extraña: por un lado estoy feliz de que todo el peso de la justicia caiga sobre las personas que colocaron las bombas y no tuvieron escrúpulos para acabar con la vida de 191 personas; pero, por otro lado, se me revuelve el estómago al pensar que, después de tanto tiempo, el ideólogo de todo el atentado no va a pagar por ello.
No sé si el cerebro de la masacre fue El Egipcio o no, según la sentencia no hay pruebas suficientes, lo único que sé es que alguien ha escapado de la justicia. Puede que sea el único que piensa que a todo este puzzle le falta alguna pieza y, por supuesto, no hablo de extrañas teorías conspiratorias (creo que queda demostrada la nula relación con ETA), hablo de aclarar dónde, cuándo, cómo, quién y por qué se gestaron los atentados, algo que cualquier periodista debería exigir.
En fin, quizás algún día empiecen ha encontrarse las respuestas para estas preguntas. Hoy sólo podemos esperar que las víctimas y sus familias puedan descansar en paz.
Además del Resumen de la sentencia, y como lectura adicional, os dejo unos enlaces a los documentos de la sentencia que facilita el diario El Mundo en su edición digital (advierto que son 722 páginas en total):
- Antecedentes (pdf 418KB)
- Hechos probados I (pdf 220KB)
- Hechos probados II (pdf 496KB)
- Fundamentos y fallo (pdf 801KB)
Noviembre 6th, 2007 at 1:17
Entrevista a un familiar de las víctimas tras conocerse la sentencia
Entrevista a un familiar de las víctimas del 11-M
Noviembre 6th, 2007 at 9:58
Gracias por el enlace a la entrevista.
Lo primero son las víctimas y si piensan que realmente se ha hecho justicia.